Игры разума

Все обсуждают Кроу, а мне весь фильм было больно за неё. Сцена, где она выходит в ванную и бьёт зеркало, сказала о жизни с больным человеком больше, чем весь остальной хронометраж.

Если воспринимать как драму — сделано убедительно. Если как рассказ о реальном человеке — почти всё придумано, и меня это раздражает.

Болезнь показана как аккуратная история с чётким переломом и почти терапевтическим финалом, хотя на деле она годами то отступает, то возвращается. Осталось ощущение, что сложную и совсем не героическую биографию причесали до формы, удобной для наградного сезона.

Первый раз я смотрел это школьником и честно проглотил всё, включая шпионскую линию. Она снята ровно как положено триллеру: сумрачные ангары, слежка, погоня, человек в шляпе. И именно потому, что снята без иронии, поворот в середине бьёт так сильно.

Второй раз пересматривал уже зная всё — и получил, пожалуй, больше. Видно, как аккуратно расставлены подсказки: с кем герой разговаривает, а с кем нет, кто из персонажей за годы не постарел ни на день, почему никто вокруг не реагирует на определённых людей. Всё лежит на поверхности, но при первом просмотре мозг сам достраивает недостающее — ровно так же, как достраивает его герой.

К фильму есть претензии по фактам, и они справедливы. Но как высказывание о том, что нельзя доверять собственному восприятию и приходится проверять его чужими глазами, это работает безупречно. Финальная мысль — что от галлюцинаций не избавляются, а учатся не обращать на них внимания, — стоит всех вольностей.

Драма хорошая, но саундтрек буквально стоит над душой и объясняет, где нужно расчувствоваться. К третьему акту эти нарастающие струнные начали работать против фильма: я уже сопротивлялась, вместо того чтобы сопереживать.

Плюс речь на вручении премии — настолько выжимающая слезу, что становится неловко. Материал был сильный и без такой подстраховки.