Премия «Оскар»
номинация за лучшие визуальные эффекты

номинация за лучшие визуальные эффекты
«Будущее уже испорчено, чинить придётся в прошлом»
Док Браун возвращается за Марти и Дженнифер, чтобы срочно везти их в 2015 год — спасать их будущих детей. Операция проходит гладко ровно до того момента, пока старый Бифф не находит машину времени и не передаёт самому себе в 1955-й спортивный альманах с результатами матчей на полвека вперёд. Марти и Док возвращаются в 1985-й и обнаруживают его до неузнаваемости изменившимся: Хилл-Вэлли превратился в вотчину разбогатевшего Биффа. Чтобы всё исправить, придётся вернуться в тот самый 1955 год и незаметно пройти мимо самих себя.
Второй фильм трилогии — самый дерзкий по конструкции: во второй половине герои возвращаются в события первой части и ходят по знакомым сценам с обратной стороны, ни разу не столкнувшись с собственными двойниками. Такой уровень сюжетной сборки для комедийной фантастики редкость и сегодня. Плюс это фильм, из-за которого мир до сих пор спрашивает, где обещанные ховерборды и самошнурующиеся кроссовки.
Самая умная часть трилогии
Долго считал вторую часть слабее первой — мол, шумная, суетливая, слишком много всего. Пересмотрел взрослым и понял, что это единственный фильм трилогии, где сценарий работает как часовой механизм.
Возвращение в 1955-й, где герои ходят по изнанке уже виденных сцен, — это же чистая акробатика. Причём сделано так, что ребёнок ничего не заметит и будет просто смеяться над Биффом, а взрослый может сидеть с блокнотом и рисовать схемы.
Единственное, что не выдержало времени, — 2015 год. Но и он теперь смотрится очаровательно, как открытка из чужого воображения.
Смотрели с сыном подряд все три вечера. Вторая ему зашла хуже всего: говорит, слишком запутано и мало ездят на машине. Мне наоборот понравилась больше первой.
Мрачновато для семейного вечера
Кусок про альтернативный 1985 год с казино Биффа — это, честно говоря, почти хоррор. После лёгкой первой части переход резкий. Не то чтобы плохо, но настроение у трилогии тут ломается.
Мне не хватило истории
Понимаю, что мнение непопулярное. Первая часть была про подростка, который вдруг увидел собственных родителей людьми, — там была тема. Здесь вместо темы аттракцион: беготня за книжкой, потом ещё раз беготня за книжкой.
Шутки в основном строятся на том, что зритель помнит предыдущий фильм. Без него половина сцен просто не работает. Как продолжение — нормально, как самостоятельное кино — пустовато.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.