Золотой глобус, номинация
лучшая мужская роль второго плана — Шон Пенн


лучшая мужская роль второго плана — Шон Пенн
«Выйти из игры оказалось сложнее, чем войти»
Нью-Йорк середины 1970-х. Пуэрториканец Карлито Бриганте выходит из тюрьмы досрочно — благодаря стараниям своего адвоката Дэвида Клайнфелда. Карлито твёрдо решил завязать: он хочет накопить денег, уехать на Багамы и открыть прокат автомобилей. Но старые связи не отпускают, а Клайнфелд, увязший в кокаине и в делах своих клиентов, втягивает его в чужие разборки. Параллельно Карлито пытается вернуть Гейл — женщину, которую потерял, когда сел.
Де Пальма снял криминальную драму, устроенную как обратный отсчёт: с первых кадров понятно, что дело идёт к развязке, и всё оставшееся время смотришь, как человек проигрывает собственной репутации. Аль Пачино играет здесь не хищника, а уставшего человека, который всё понимает и всё равно не может отказать друзьям. Шон Пенн в роли адвоката неузнаваем и работает на грани карикатуры, но ни разу за неё не заходит. Финальная погоня на вокзале — одна из лучших смонтированных сцен в карьере Де Пальмы.
Вокзал
Ради одной только сцены на вокзале фильм уже стоит посмотреть. Двадцать минут почти без слов, а сидишь на краю дивана.
Ожидала второе «Лицо со шрамом», а получила совсем другое кино — медленное, грустное и про усталость. Сначала расстроилась, потом поняла, что так даже интереснее.
Пачино тут почти не повышает голос, и это непривычно после его же ролей той эпохи. Он всё время как будто извиняется перед собой за то, что не может сказать «нет».
Хороший фильм, но не великий
Смотрел дважды с перерывом лет в пять, и оба раза одно и то же ощущение: первая половина провисает. Пока фильм раскачивается, проходит час, и за этот час, честно говоря, ничего толком не происходит, кроме разговоров о том, что Карлито завязал.
Линия с Гейл мне вообще не зашла. Она написана функционально: женщина, которая ждёт и уговаривает уехать, больше в персонаже ничего нет. На фоне того, как выписан Клайнфелд, это заметно.
Последние сорок минут отличные, тут вопросов нет. Но в целом мне кажется, что фильм переоценивают именно из-за финала — все помнят вокзал и забывают, что до него ещё нужно досидеть.
Не мой жанр, видимо
Всю дорогу ждала, когда мне станет интересно. Не стало. Понимаю, что тут все хвалят Пачино и Пенна, но два с половиной часа наблюдать, как человек медленно идёт к очевидному концу, — это не удовольствие.
Плюс герои разговаривают так, будто каждая реплика должна уйти в цитатник. Через час это начинает утомлять. Выключила бы, но досмотрела из принципа.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.