Оскар
лучшая операторская работа — Вилмош Жигмонд


лучшая операторская работа — Вилмош Жигмонд
за монтаж звуковых эффектов
лучшая женская роль второго плана — Мелинда Диллон
«Пять нот, которые невозможно выкинуть из головы»
В нескольких точках планеты одновременно происходят необъяснимые вещи: в пустыне обнаруживают самолёты, пропавшие десятилетия назад, над американскими просёлками зависают огни. Электрик Рой Нири однажды ночью сталкивается с этим сам — и после встречи не может думать ни о чём другом, навязчиво выстраивая из подручных вещей одну и ту же форму. Параллельно международная научная группа во главе с французом Клодом Лакомбом пытается расшифровать сигнал, который приходит в виде музыкальной фразы. Две линии — частная и государственная — постепенно сходятся в одной точке.
Спилберг снял редкий фантастический фильм, где контакт с чужим разумом вызывает не страх, а любопытство и почти детский восторг. Ричард Дрейфус играет одержимость так, что она выглядит одновременно смешной и пугающей: семья героя разваливается прямо в кадре. Отдельное удовольствие — Франсуа Трюффо в роли учёного: великий французский режиссёр здесь просто хороший актёр, и это работает. Финал построен целиком на свете и звуке, без единого объяснения происходящего словами.
Пять нот в голове теперь навсегда. Фильм старый, а финал до сих пор действует лучше, чем половина современной фантастики.
Жалко жену
Все обсуждают восторг и контакт, а мне весь фильм было жалко его семью. Мужик разносит гостиную, лепит гору из земли и мусора, дети в ужасе, жена уезжает — и это подано скорее как приключение, чем как беда.
При этом снято, конечно, здорово. Просто сочувствие у меня оказалось не на той стороне, на которую рассчитывал режиссёр.
Как это сделано
Пересматривал специально, чтобы посмотреть на техническую сторону, и до сих пор не могу до конца понять, как в 1977 году добились такого света. Никакой графики, всё оптика, дым и лампы, а выглядит убедительнее многих нынешних фильмов.
Вторая вещь, которая поражает, — это звук. Фильм фактически строит кульминацию на диалоге двух инструментов, и в этот момент никто ничего не объясняет словами. Для большого студийного кино это довольно смелое решение даже сегодня.
Есть у меня и претензия: середина провисает. Линия с расследованием тянется долго, и если смотреть впервые, легко потерять нить. Но ради последних двадцати минут это стоит перетерпеть.
Затянуто и наивно
Идея хорошая, исполнение на два с лишним часа. Первый час можно было спокойно сократить вдвое, ничего бы не потерялось.
И финал показался мне до странности пустым. Все стоят, смотрят на огни, играет музыка — а по сути ничего не происходит. Я понимаю, что задумано было именно ощущение чуда, но у меня оно не включилось.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.