Оскар
лучшая мужская роль — Уильям Холден (1954)


лучшая мужская роль — Уильям Холден (1954)
номинации за режиссуру (Билли Уайлдер) и мужскую роль второго плана (Роберт Штраус)
«В бараке есть стукач, и он рядом»
Германия, конец 1944 года. В бараке для американских сержантов, где сидят лётчики, жизнь идёт по своим законам: самогон из картошки, тотализатор на крысиных бегах, самодельный телескоп, направленный на женский лагерь. Двое пленных пытаются бежать через подкоп и погибают в первые же минуты — их ждали. Подозрение сразу падает на Сефтона, циничного дельца, который выменивает у охраны яйца и сигареты и живёт заметно лучше остальных. Барак выносит приговор быстрее, чем разбирается, и Сефтону приходится искать настоящего осведомителя в одиночку.
Билли Уайлдер умудрился снять фильм, где грубая казарменная комедия и холодный детектив идут в одном кадре и не мешают друг другу: только что герои дурачились с самодельной радиолой — и вот уже кого-то бьют всем бараком. Уильям Холден играет героя, которого не пытаются сделать симпатичным, и именно поэтому за ним интересно следить. Отдельное удовольствие — Отто Премингер, режиссёр с репутацией тирана, в роли лагерного коменданта, который перед каждым визитом в барак меняет сапоги.
Холден здесь безупречен
Роль, где герою не выдали ни одной причины его полюбить, а к финалу всё равно за него болеешь. Уайлдер умел так делать.
Юмор про «Животное» и его помешательство на актрисе — это, конечно, вечность назад. Половину гэгов проматывала.
Детектив в четырёх стенах
Смотрел, ожидая военную драму, а получил почти герметичный детектив: подозреваемых человек двадцать, все на виду, выйти некуда. Уайлдер раскидывает подсказки честно, и при пересмотре видно, что ответ лежал на поверхности с первых сцен.
Что меня зацепило больше всего — как быстро барак превращается в толпу. Только что все шутили и играли в карты, и вот уже бьют человека, не разобравшись. Это снято без нажима, буквально в две минуты, и от этого страшнее любой сцены с охраной.
Странная смесь, но работает
Первые полчаса я не понимала, что происходит с тоном: концлагерь, а все дурачатся, как в студенческом общежитии. Казалось, что фильм не решил, чем хочет быть.
Потом дошло, что это и есть замысел. Люди сидят там годами, и если бы они всё время только страдали, они бы не выжили — поэтому и телескоп, и крысиные бега, и бесконечное шутовство. А когда шутовство обрывается, разница ощущается физически.
По итогу — один из тех старых фильмов, которые не приходится смотреть «со скидкой на возраст». Разве что несколько комических линий действительно провисают.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.