Восемьдесят четыре минуты — и ни секунды воздуха. Сейчас за такой сюжет взяли бы два сорок и растянули на сериал. Отдельное удовольствие — смотреть, как всё расписано по часам и как одна нелепая мелочь ломает конструкцию. Диктор за кадром сначала кажется странным приёмом, а потом понимаешь, что без него не было бы этой хроникальной сухости.
Убийство


О фильме
- Год производства
- 1956
- Страна
- США
- Жанры
- криминал, триллер, драма
- Хронометраж
- 84 мин
- Премьера
- 20 мая 1956 г.
- Оригинальное название
- The Killing
- Режиссёры
- Стэнли Кубрик
Сюжет
«План расписан по минутам, и в нём есть один лишний человек»
Джонни Клэй только что вышел из тюрьмы и собирает команду для налёта на кассу ипподрома в день крупных скачек. Профессиональных бандитов в ней почти нет: кассир, бармен, полицейский в долгах, стрелок со стороны — каждому деньги нужны по своей причине. План расписан по минутам и завязан на седьмой заезд. Но кассир не удержался и рассказал всё жене, а та ни с кем делиться не собирается.
Почему стоит посмотреть
Кубрику было двадцать семь, и это первая его картина, где виден будущий Кубрик: холодная точность, план, который важнее людей, полное отсутствие сентиментальности. История рассказана вразбивку — одно и то же время прокручивают по нескольку раз с точки зрения разных участников, — и в 1956 году это было почти неслыханно. Восемьдесят четыре минуты без единой лишней сцены.
Знаете ли вы, что…
- Третья полнометражная работа Кубрика и первая, которую он снимал с профессиональной группой и нормальным бюджетом.
- Основа — роман Лайонела Уайта «Чистый разрыв»; диалоги дорабатывал писатель Джим Томпсон.
- Нелинейная композиция с закадровым диктором, отсчитывающим время, была для американского кино тех лет редкостью и позже прямо повлияла на «Бешеных псов» Тарантино.
Актёры и создатели
10Трейлеры и тизеры
Кадры из фильма
Постеры
Отзывы зрителей
4 отзываПервый настоящий Кубрик
Взялась смотреть ранние работы по порядку и на этой остановилась надолго. «Страх и вожделение» можно не считать, а вот здесь уже всё на месте.
Поражает вот что: режиссёру двадцать семь, а он снимает ровно про то, про что будет снимать всю жизнь, — про безупречный план и человеческий фактор, который его гробит. Каждый участник ограбления понятен за две реплики, и при этом никого не жалко в дешёвом смысле.
Единственное, к чему привыкаешь не сразу, — манера речи тех лет и мелодраматизм в сценах семейной пары. Но Мари Уиндзор играет так, что и это прощаешь.
Классика, спорить не буду, но лично мне не хватило героев: все они тут функции при плане. Ограбление интереснее людей, которые его проворачивают.
Финал в аэропорту — то, ради чего это стоит смотреть. Больше ничего не скажу.
Ваша оценка и отзыв
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.












