Две разные технологии, а не две модели

LG OLED55C4 и Samsung QE65Q80D спорят не характеристиками, а физикой. В OLED светится каждый пиксель отдельно, и выключенный пиксель не светится вообще. В QLED светит подсветка, а квантовые точки расширяют цветовой охват; чёрный тут зависит от того, насколько точно гаснут зоны подсветки. У Q80D эти зоны расположены прямо за матрицей — Samsung называет схему Direct Full Array, и это заметно лучше боковой подсветки бюджетных моделей.

Диагонали у пары разные: 55 дюймов у LG и 65 у Samsung. Это не техническая деталь, а часть выбора — при близких ценах вы берёте либо более совершенную картинку, либо десять лишних дюймов.

Чёрный против яркости

Ночной кадр, титры, космос, кино в тёмной комнате — вся эта территория за OLED. C4 показывает чёрный как выключенный экран, без серой дымки и без ореолов вокруг светлых объектов. Q80D в тёмной сцене выдаёт себя лёгким свечением вокруг ярких деталей — зональная подсветка гасит квадрат, а не пиксель.

Дальше начинается встречный аргумент. По независимым замерам обе модели работают примерно в одной весовой категории по пику яркости: Samsung Q80D показал около 1024 нит в тестах Expert Reviews, LG C4 — порядка 1049 нит в замерах Tom’s Guide в режиме Filmmaker на десятипроцентном окне. Но на больших белых площадях — снег, футбольное поле, дневное небо во весь кадр — светодиодная подсветка держит яркость увереннее, чем органическая матрица. Днём, при незашторенных окнах, Q80D выглядит бодрее.

Комната решает

Практический критерий проще любых нит. Если телевизор стоит напротив окна и работает днём — Q80D. Если основной сценарий — вечерний фильм при выключенном свете — C4, и разница будет видна с первого кадра.

Второй фактор — угол. У OLED картинка не выцветает при взгляде сбоку, у любой LED-матрицы контраст и цвета уходят. Для длинного дивана вдоль стены или кухни, откуда телевизор виден под углом, это осязаемое преимущество LG.

Игры и порты

Обе модели рассчитаны на консоль. У LG C4 все четыре входа — полноценный HDMI 2.1 с переменной частотой обновления в диапазоне от 40 до 144 Гц, поддержкой NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync Premium Pro; для ПК это означает 144 Гц без компромиссов. У Samsung Q80D четыре HDMI, и все держат 4K при 120 Гц, работают VRR и FreeSync Premium Pro.

Для PlayStation 5 и Xbox Series X разницы почти нет — обе консоли упираются в 120 Гц. Для игрового компьютера C4 даёт запас: 144 Гц и мгновенный отклик OLED-матрицы.

Форматы HDR: здесь придётся выбирать сторону

LG поддерживает Dolby Vision, но не HDR10+. Samsung — ровно наоборот: HDR10+ есть, Dolby Vision нет. Это давний спор двух стандартов динамических метаданных, и разрешить его покупкой одного телевизора нельзя.

Практически: Dolby Vision встречается на дисках и в каталогах крупных стримингов чаще, HDR10+ — реже, но он открытый и бесплатный для производителей. Если вы собираете домашний кинотеатр с UHD-дисками, перевес у LG. Если смотрите то, что показывает приставка оператора, вопрос не имеет значения — там обычный HDR10.

Звук и платформа

У Q80D — 2.2-канальная система на 40 Вт с Dolby Atmos и объектным звуком Object Tracking Sound Lite, у C4 — виртуальный объёмный звук с обработкой AI Sound Pro и тот же Dolby Atmos. Обе цифры звучат солиднее, чем играют: корпус толщиной в несколько сантиметров не даёт баса ни одному телевизору, и саундбар понадобится обоим.

Оболочки разные по духу: webOS у LG и Tizen у Samsung. LG для линейки C4 обещает многолетнюю программу обновлений webOS, Samsung держит Tizen с интеграцией SmartThings. Обе платформы быстрые, обе перегружены рекомендациями на главном экране.

Кому какой

Берите LG OLED55C4, если смотрите кино вечером при выключенном свете, играете на ПК, цените Dolby Vision и готовы к 55 дюймам вместо 65. Берите Samsung QE65Q80D, если комната светлая, телевизор работает фоном днём, за диагональ хочется получить максимум и вас устраивает HDR10+.

И в том, и в другом случае проверьте в магазине не витринный демо-режим, а обычный фильм в режиме «Кино» — витрина настроена так, чтобы продать любой телевизор.