Токийский окружной суд 30 сентября 2026 года вынес решение по иску актёра и сэйю Кэндзиро Цуды к TikTok Pte. Ltd. о удалении роликов, в которых, по утверждению истца, использовался похожий на его голос AI-наратив. Суд отказал в иске: к моменту окончания слушаний спорные публикации уже были удалены с серверов ответчика.

В мотивировочной части суд сформулировал общую позицию: голос человека, как и портрет, может считаться символом личности. Несанкционированное использование голоса исполнителя, если у этого голоса есть «притягательная сила» для покупателей (顧客吸引力) и использование направлено именно на эту силу, может квалифицироваться как нарушение права публичности (パブリシティ権). Суд прямо указал, что по остальным спорным вопросам в данном деле дальше не идёт, потому что предмет требования об удалении уже отсутствует.

По установленным судом фактам неизвестный пользователь с июля 2024 по сентябрь 2025 года разместил на анонимном аккаунте TikTok ролики с нарративом; истец считал голос похожим на свой. Аккаунт был удалён пользователем 29 мая 2026 года; поскольку заявку на восстановление в течение 30 дней не подали, данные аккаунта, включая спорные ролики, 28 июня 2026 года были удалены с серверов TikTok. Поэтому, даже если бы у платформы могла возникнуть обязанность удалить контент, к концу слушаний такой обязанности уже не было.

Решение опубликовано на сайте японских судов (дело Reiwa 7 (Wa) № 70635, судья Ая Такахаси).